donderdag 17 december 2015

Geloof of echt waar?

Toen de eerste microscopen werden uitgevonden, zagen mensen dingen bewegen in een regendruppel. Het christendom en de islam gingen uit van een schepper, het creationisme. Linneaus wist niet hoe het zat met alle soorten en variaties, de kerk bepaalde namelijk de gedachtegang.
Wetenschappers aan het einde van de middeleeuwen kwamen achter de fossielen. Had god dat neergelegd?  In de renaissance dachten mensen dat god die stenen had gemaakt om wetenschappers te interesseren. Na de 18e eeuw werden de universiteiten groot. Zij gingen graven en in grotten in Parijs, kwamen ze exotische dieren tegen. Cuvier was een veelzijdige man, hij had ook veel kennis van dieren. Hij had door dat het overblijfselen waren van dieren die lang geleden waren omgekomen. Al die dieren zouden vast bij de zondvloed zijn meegenomen.
bijvoorbeeld:
·         1e laag: tijgers en krokodillen
·         2e laag vissen
·         3e laag overblijfselen van ongewervelde dieren.
Toen Cuvier erachter kwam dat er meerdere lagen waren, ging hij ervan uit dat er meerdere zondvloeden zijn geweest. Deze theorie noemen we de: catastrofe theorie van Cuvier.
In dezelfde tijd was lamark ook een wetenschapper. Lamarck en Cuvier zaten aan dezelfde universiteit. Het probleem voor Lamarck was dat Cuvier van adel was. Hierdoor had hij veel te zeggen. Cuvier was zijn concurrent. Lamark was overigens de eerste bioloog. Hij heeft de eerste evolutietheorie bedacht:
Stel je neemt een smid met een sterk lichaam, dan lijken zijn zonen op hem (qua lichaamsbouw). Neem daarnaast een schrijver, die heeft meer tengere kinderen. Lamarck dacht dat behoeften doorgegeven konden worden per generatie. De vader had voor zijn beroep veel kracht nodig, dan worden zijn kinderen ook krachtig. Ook bij dieren zou dit zo zijn. De giraffe zou aan zijn lange nek zijn gekomen, omdat elke generatie streefde naar een langere nek. Elke generatie is de nek dan ook langer geworden tot op het moment dat de nek lang genoeg zou zijn.
Waarom is het dan een evolutietheorie?

Deze theorie heeft hij gebaseerd op waarnemingen. Om deze rede is het ook een theorie: het is nog niet bewezen. Het is een evolutie omdat hij het over veranderingen heeft. 

3 opmerkingen: